researchmap

researchmap

researchmap

researchmap

researchmap

researchmap

researchmap

researchmap

researchmap

4 2025 - 3 2029

Grant number：25K04839

Grant amount：\4680000 （ Direct Cost: \3600000 、 Indirect Cost：\1080000 ）

researchmap

4 2021 - 3 2025

Grant number：21K01254

Grant amount：\4160000 （ Direct Cost: \3200000 、 Indirect Cost：\960000 ）

2023年度はアメリカ合衆国のStanding法理に関する調査、ドイツにおける近時の当事者適格論に関する調査を行った。また、それらを従前の研究成果（とりわけイタリア法の研究）と統合して理論枠組みを構築することを目指した。概ね、以下のような方向での理論化をすすめた。
処分権主義（とりわけ不告不理の原則）には2つの意義がある。第1が、実体法上の権利の処分自由を訴訟上も貫徹するという意義である。第2が、裁判所が事件を能動的に探知することの禁止を通じて、当事者はもとより、社会に存在する様々な利害対立に対する裁判所の中立性を確保するという意義である。日本の民事訴訟法学は、これまでもっぱら前者に着目してきたが、後者も重要である。なお、両者は同じ現象の裏表にも見えるが、前者は保障するが後者は保障しない法制、その逆も少なくとも観念的には想定できるのであり、位相を異にする問題である。
処分権主義に込められてきたこの2つの法思想は、当事者適格を論じる上でも有意味である。つまり、当事者適格の概念は、一方で処分自由の保障の貫徹を保障し、他方で司法権の発動を正統化する私人の範囲確定を担う概念と捉えることができる。こうした把握は、一方、アメリカのStanding論と我が国の当事者適格論の対話を可能にし、他方、ドイツでここ数年主張されている当事者適格概念不要論の限界を明らかにする。
本研究の成果の一部は、2023年9月に行われた日独シンポジウムにて、日本語／ドイツ語で公表した。

researchmap

4 2018 - 3 2021

Grant number：18K12686

Grant amount：\4030000 （ Direct Cost: \3100000 、 Indirect Cost：\930000 ）

The purpose of this study is to find out what kind of status should be admitted to the property administrator, such as bankruptcy trustee, in the lawsuit. In this regard, Japanese civil procedure law doctrine has been strongly influenced by German law. Thus, in the first place, this study follows the development of the relevant discussion in German from 19th century to today. Then, based on this research, the commonly accepted theory in Japan is critically reviewed. Especially, the importance of Article 29 of Code of Japanese Civil Procedure law is pointed out.
Then, we focused on the various administrators of inheritance. Their status of in the civil lawsuit is studied based on the new framework which this study propose. In this regard, Italian law is especially referred.

researchmap